Действие URL-формы без ViewContext

Можно ли получить URL из действия, не зная ViewContext (например, в контроллере)? Что-то вроде этого:

LinkBuilder.BuildUrlFromExpression(ViewContext context, Expression<Action<T>> action)

... но используя Controller.RouteData вместо ViewContext. Кажется, на этом есть металлический блок.

12.12.2008 16:21:08
2 ОТВЕТА
РЕШЕНИЕ

Вот как я делаю это в модульном тесте:

    private string RouteValueDictionaryToUrl(RouteValueDictionary rvd)
    {
        var context = MvcMockHelpers.FakeHttpContext("~/");
        // _routes is a RouteCollection
        var vpd = _routes.GetVirtualPath(
            new RequestContext(context, _
                routes.GetRouteData(context)), rvd);
        return vpd.VirtualPath;
    }

По комментариям я адаптируюсь к контроллеру:

string path = RouteTable.Routes.GetVirtualPath(
    new RequestContext(HttpContext, 
        RouteTable.Routes.GetRouteData(HttpContext)),
    new RouteValueDictionary( 
        new { controller = "Foo",
              action = "Bar" })).VirtualPath;

Замените «Foo» и «Bar» настоящими именами. Это не в моей голове, поэтому я не могу гарантировать, что это наиболее эффективное решение, но оно должно помочь вам выбрать верный путь.

5
24.05.2009 04:27:09
Мне не нужен URL для текущего запроса, но для некоторых других действий.
Tim Scott 12.12.2008 16:58:55
Я понимаю. Решение выше все еще применяется. Там нет связи с текущим запросом там.
Craig Stuntz 12.12.2008 18:07:36
Я не понимаю тогда. Допустим, я хочу получить URL для FooController.Bar ("foo", "bar"), который будет "/MyVirtualDir/Foo.mvc/Bar/foo/bar". Как я могу использовать это, чтобы получить это в (другом) методе контроллера?
Tim Scott 12.12.2008 19:05:28
Крейг, вы также можете обновить свой ответ выше, используя строго типизированный контроллер (например, Microsoft.Web.MVC) вместо того, чтобы жестко задавать имя контроллера и действие? это возможно?
Pure.Krome 24.05.2009 04:26:20
Все контроллеры строго типизированы. Вы, безусловно, можете отразить имя контроллера и действия, если можете снизить производительность, но не забывайте о ActionNameAttribute. Если бы я делал это, я бы попытался найти способ использовать кэш внутреннего контроллера и имен действий.
Craig Stuntz 25.05.2009 13:40:05

Крейг, спасибо за правильный ответ. Это прекрасно работает, и это также заставляет меня задуматься. Поэтому в своем стремлении устранить эти стойкие к рефакторам «волшебные струны» я разработал вариант вашего решения:

public static string GetUrlFor<T>(this HttpContextBase c, Expression<Func<T, object>> action)
    where T : Controller
{
    return RouteTable.Routes.GetVirtualPath(
        new RequestContext(c, RouteTable.Routes.GetRouteData(c)), 
        GetRouteValuesFor(action)).VirtualPath;
}

public static RouteValueDictionary GetRouteValuesFor<T>(Expression<Func<T, object>> action) 
    where T : Controller
{
    var methodCallExpresion = ((MethodCallExpression) action.Body);
    var controllerTypeName = methodCallExpresion.Object.Type.Name;
    var routeValues = new RouteValueDictionary(new
    {
        controller = controllerTypeName.Remove(controllerTypeName.LastIndexOf("Controller")), 
        action = methodCallExpresion.Method.Name
    });
    var methodParameters = methodCallExpresion.Method.GetParameters();
    for (var i = 0; i < methodParameters.Length; i++)
    {
        var value = Expression.Lambda(methodCallExpresion.Arguments[i]).Compile().DynamicInvoke();
        var name = methodParameters[i].Name;
        routeValues.Add(name, value);
    }
    return routeValues;
}

Я знаю, что некоторые скажут ... страшное отражение! Я считаю, что в моем конкретном случае преимущество в обслуживании значительно превышает производительность. Я приветствую любые отзывы об этой идее и коде.

4
13.12.2008 17:34:25
Хорошо, это проблема для тестирования контроллеров (любой подход, который использует Routes и RequestContext). Я не могу понять, как правильно заглушить HttpContext (даже после некоторого веселья с Reflector). Я добавлю интерфейс, чтобы сделать контроллер более легко тестируемым.
Tim Scott 13.12.2008 19:24:24
Мне удалось выяснить, как заглушить HttpContext, чтобы это работало в тестах. Пропущенная цена была: SetupResult.For (request.AppRelativeCurrentExecutionFilePath) .Return ("~ /");
Tim Scott 15.12.2008 00:40:13