Я пробую следующий запрос:
SELECT A,B,C FROM table WHERE field LIKE 'query%'
UNION
SELECT A,B,C FROM table WHERE field LIKE '%query'
UNION
SELECT A,B,C FROM table WHERE field LIKE '%query%'
GROUP BY B ORDER BY B ASC LIMIT 5
Это три запроса, вроде как. Однако возвращаемый набор результатов отражает результаты запроса № 3 до результатов запроса № 1, что нежелательно.
Можно ли как-то расставить приоритеты, чтобы результаты поступали как все для запроса № 1, затем все для запроса № 2, а затем все для запроса № 3? Я пока не хочу делать это в PHP (не говоря уже о том, что нужно контролировать результаты, показанные в первом запросе, а не показывать во втором и т. Д.).
Может быть, вы должны попытаться включить четвертый столбец, указав таблицу, из которой он получен, а затем упорядочить и сгруппировать по ним:
SELECT A,B,C, "query 1" as origin FROM table WHERE field LIKE 'query%'
UNION
SELECT A,B,C, "query 2" as origin FROM table WHERE field LIKE '%query'
UNION
SELECT A,B,C, "query 3" as origin FROM table WHERE field LIKE '%query%'
GROUP BY origin, B ORDER BY origin, B ASC LIMIT 5
Можете ли вы сделать это как подвыбор, что-то вроде
SELECT * FROM (
SELECT A,B,C FROM table WHERE field LIKE 'query%'
UNION
SELECT A,B,C FROM table WHERE field LIKE '%query'
UNION
SELECT A,B,C FROM table WHERE field LIKE '%query%'
) ORDER BY B ASC LIMIT 5
Если нет такой сортировки, которая имеет смысл упорядочивать их по вашему желанию, не объединяйте результаты вместе - просто верните 3 отдельных набора записей и обработайте их соответствующим образом на уровне данных.
Добавьте дополнительный столбец с жестко заданными значениями, которые вы будете использовать для сортировки общего набора результатов, например:
SELECT A,B,C,1 as [order] FROM table WHERE field LIKE 'query%'
UNION
SELECT A,B,C,2 as [order] FROM table WHERE field LIKE '%query'
UNION
SELECT A,B,C,3 as [order] FROM table WHERE field LIKE '%query%'
GROUP BY B ORDER BY [order] ASC, B ASC LIMIT 5
В конце концов я (глядя на все предложения) пришел к этому решению, это немного компромисс между тем, что мне нужно, и временем.
SELECT * FROM
(SELECT A, B, C, "1" FROM table WHERE B LIKE 'query%' LIMIT 3
UNION
SELECT A, B, C, "2" FROM table WHERE B LIKE '%query%' LIMIT 5)
AS RS
GROUP BY B
ORDER BY 1 DESC
он дает всего 5 результатов, сортирует из четвертой «колонки» и дает мне то, что мне нужно; естественный набор результатов (он идет через AJAX) и набор подстановочных знаков, следующий сразу после.
:)
/ тр
ВЫБЕРИТЕ отличные a, b, c ОТ (ВЫБЕРИТЕ A, B, C, 1 как o ИЗ таблицы ГДЕ поле LIKE 'query%' UNION ВЫБЕРИТЕ A, B, C, 2 как o ИЗ таблицы ГДЕ поле LIKE '% query' UNION SELECT A, B, C, 3 как o из таблицы, где поле LIKE «% query%») ORDER BY o ASC LIMIT 5
Был бы мой способ сделать это. Я не знаю, как это масштабируется.
Я не понимаю
GROUP BY B ORDER BY B ASC LIMIT 5
Это относится только к последнему SELECT в объединении?
Позволяет ли MySQL на самом деле группировать по столбцу, а агрегаты по другим столбцам все еще не выполняются?
РЕДАКТИРОВАТЬ: ааааа. Я вижу, что MySQL действительно делает. Это специальная версия DISTINCT (б) или что-то. Я не хотел бы пытаться быть экспертом в этой области :)
Существует два варианта UNION.
'UNION' and 'UNION ALL'
В большинстве случаев вы действительно хотите сказать UNION ALL, так как он не выполняет дублирование (Think SELECT DISTINCT
) между наборами, что может привести к значительной экономии времени с точки зрения времени выполнения.
Другие предложили несколько наборов результатов, которые являются работоспособным решением, однако я бы предостерег от этого в чувствительных ко времени приложениях или приложениях, подключенных через глобальные сети, поскольку это может привести к значительно большему количеству циклических переходов между сервером и клиентом.
Я не понимаю, почему необходимость объединения для получения данных из одной таблицы
SELECT A, B, C
FROM table
WHERE field LIKE 'query%'
OR field LIKE '%query'
OR field LIKE '%query%'
GROUP BY B
ORDER BY B ASC LIMIT 5