Рекомендации системы управления контентом [закрыто]

Менеджмент думает об изменении систем управления контентом. Что вы используете / рекомендуете?

  1. Какое решение UCM использует ваша компания?
  2. Насколько велика ваша компания?
  3. Довольны ли вы реализацией?

Текущая настройка:

  1. Компания, для которой я работаю Oracle ECM(ранее Stellent UCM).
  2. У нас где-то более 10000 сотрудников по всей Австралии, Новой Зеландии и Индонезии.
  3. Оно работает! Проработав некоторое время с системой. Я вижу, где первоначальная реализация пошла не так. Его 3 года спустя, и это переписать время! (Три года зуд?)
21.08.2008 07:29:46
13 ОТВЕТОВ
РЕШЕНИЕ

1) CMS: Oracle BEA Aqualogic
2) Размер: 10 000+
3) Опыт работы: как конечный пользователь с полными привилегиями сообщества и администратора контента, я считаю, что этот инструмент устарел и душит в плане обмена знаниями и попыток получить преимущества, которые существуют в социальных сетях. Возможно, это связано с реализацией, а не врожденной слабостью продукта. Не уверен в будущем направлении продукта, так как Oracle недавно приобрел его.

1
25.08.2008 14:25:58
ТАК очень хотел официальный ответ .. победителем стал Гари! Больше опроса, чем вопроса, но то, что ТАК хочет, ТАК получает!
Tyronomo 16.02.2009 03:58:39

1) Моя компания в настоящее время использует Word Press или вообще не использует CMS. Однако мы работаем над CMS, которая будет работать именно так, как мы хотим.

2) Это я и мой друг, так что 2 из нас

3) Мы все еще запускаем и находим клиентов, поэтому у нас не было возможности его использовать.

0
21.08.2008 07:57:55

На нашем внешнем бизнес-ориентированном сайте работает Joomla, который, как только вы пройдете учебные процессы по созданию сайтов, очень хорош для многопользовательской среды.

Компания = 25+ человек

1
21.08.2008 08:08:55

Мы используем Plone с открытым исходным кодом для внутреннего сайта ...

1
24.09.2008 19:14:00

Мы используем интранет-сайт DotNetNuke. Я думаю, что мы должны обновить или изменить дизайн, потому что мне нравится Joomla намного больше.

1
24.09.2008 19:17:49

1) Мы переходим с Microsoft Content Managemet Server 2002 на Sitecore 6.0, хотя у нас есть внутренние сайты PHP Wikis и Dot Net Nuke, которые также содержат пользовательский контент.

2) 1000-2000 человек с около 3500 страниц веб-контента для миграции.

3) Я доволен этим до сих пор. В процессе миграции еще предстоит проделать большую работу, и, вероятно, потребуется несколько лет, чтобы все переместить, включая устаревшие сайты ASP и ASP.Net 1.1 и 2.0, которые не работали в течение нескольких лет, так как хорошо. Мне понадобилось бы много чего, чтобы быть довольным реализацией такого размера.

1
24.09.2008 19:21:00

В своей повседневной работе я использую Tridion, а некоторые из моих коллег используют Hippo. Дома я использую Plone.

0
12.10.2008 20:53:43

Drupal. Я использовал его для малых и средних проектов.

1
12.10.2008 21:05:44

1) Мы используем CMS, которая была специально написана на vbscript и ужасно хреновая. Мы собираемся начать использовать MODx для нашего внешнего материала, но мы не уверены, что произойдет с нашим внутренним материалом.

2) В университете около 30 000 студентов (около 10 000 из которых имеют связи с моей кафедрой).

3) MODx выглядит круто, но у него не было много шансов использовать его. Как уже говорилось ранее, наша другая CMS отстой.

1
12.10.2008 21:07:37

Во всем учреждении мы видим множество систем.

Несколько сайтов Plone. Я фанат Plone.

Центр, в котором я работаю, является несколько многоинституциональным (хорошая история совместной работы) (один из двух исследовательских центров, расположенных в одном здании), и сайты, которые я создаю, очень хорошо подходят для разных пользователей / групп. требования.

0
17.11.2008 01:29:44

Компании, в которых я работал, обычно разрабатывали собственные системы CMS. Я в основном работал для интернет-магазинов, и когда создание сайтов - это ваш основной бизнес, лучший способ получить преимущество - это быть на вершине такого рода вещей.

Так что пользовательские CMS для:

  • Простота, просто доставьте то, что хочет клиент, и ничего больше.
  • Понимая это, он разработан в доме, так что обычно вы можете просто поговорить с парнем, который написал это.
  • Прибыль, проще попросить лицензионные сборы.

  • 0
    17.11.2008 01:39:08
    1. Мы используем приложение Alterian Content Manager. Он очень прочный и хорошо соответствует нашим потребностям.

    2. 20000 сотрудников +

    3. Очень счастлив. Разработчики и бизнес-команда считают, что с приложением очень легко работать.

    -1
    18.01.2011 09:08:44

    Tridion. И да, есть тот 3-летний зуд. Oracle в новой версии или первая реализация сейчас выглядит неправильно? Я помню, как Стелент был в шорт-листе команды разработчиков.

    Нас: Компания среднего размера (небольшая?) С более чем 700 сотрудниками, с более чем дюжиной веб-сайтов, но не на всех сайтах внедрена CMS. Собственная команда разработчиков работала над несколькими нестандартными решениями и поддерживает их. Устаревший код никогда не умирает. :-)

    Все CMS, которые мы исследовали, имели привлекательные функции, но для повторного использования контента, совместного использования сайтов и возможности программирования мы сочли, что Tridion подходит (по сравнению с Ektron и RedDot). Наш мандат состоял в том, чтобы оставаться "программистами .NET" и не иметь инструмента, чтобы захватить сайт

    Мне нравится и нравится Tridion, но я восхищаюсь теми из вас, кто сделал CMS с несколькими платформами.

    1
    26.02.2011 07:49:26
    Stellent был куплен Оракулом некоторое время назад. Это заняло некоторое время, но появился новый выпуск, который объединяет UCM с WebCenter. РЕДАКТИРОВАТЬ: Я говорю «время», но его больше, как 2 года, время O_o летит!
    Tyronomo 19.04.2011 00:29:20