Менеджмент думает об изменении систем управления контентом. Что вы используете / рекомендуете?
- Какое решение UCM использует ваша компания?
- Насколько велика ваша компания?
- Довольны ли вы реализацией?
Текущая настройка:
- Компания, для которой я работаю
Oracle ECM(ранее Stellent UCM). - У нас где-то более 10000 сотрудников по всей Австралии, Новой Зеландии и Индонезии.
- Оно работает! Проработав некоторое время с системой. Я вижу, где первоначальная реализация пошла не так. Его 3 года спустя, и это переписать время! (Три года зуд?)
1) CMS: Oracle BEA Aqualogic
2) Размер: 10 000+
3) Опыт работы: как конечный пользователь с полными привилегиями сообщества и администратора контента, я считаю, что этот инструмент устарел и душит в плане обмена знаниями и попыток получить преимущества, которые существуют в социальных сетях. Возможно, это связано с реализацией, а не врожденной слабостью продукта. Не уверен в будущем направлении продукта, так как Oracle недавно приобрел его.
1) Моя компания в настоящее время использует Word Press или вообще не использует CMS. Однако мы работаем над CMS, которая будет работать именно так, как мы хотим.
2) Это я и мой друг, так что 2 из нас
3) Мы все еще запускаем и находим клиентов, поэтому у нас не было возможности его использовать.
На нашем внешнем бизнес-ориентированном сайте работает Joomla, который, как только вы пройдете учебные процессы по созданию сайтов, очень хорош для многопользовательской среды.
Компания = 25+ человек
Мы используем Plone с открытым исходным кодом для внутреннего сайта ...
Мы используем интранет-сайт DotNetNuke. Я думаю, что мы должны обновить или изменить дизайн, потому что мне нравится Joomla намного больше.
1) Мы переходим с Microsoft Content Managemet Server 2002 на Sitecore 6.0, хотя у нас есть внутренние сайты PHP Wikis и Dot Net Nuke, которые также содержат пользовательский контент.
2) 1000-2000 человек с около 3500 страниц веб-контента для миграции.
3) Я доволен этим до сих пор. В процессе миграции еще предстоит проделать большую работу, и, вероятно, потребуется несколько лет, чтобы все переместить, включая устаревшие сайты ASP и ASP.Net 1.1 и 2.0, которые не работали в течение нескольких лет, так как хорошо. Мне понадобилось бы много чего, чтобы быть довольным реализацией такого размера.
В своей повседневной работе я использую Tridion, а некоторые из моих коллег используют Hippo. Дома я использую Plone.
Drupal. Я использовал его для малых и средних проектов.
1) Мы используем CMS, которая была специально написана на vbscript и ужасно хреновая. Мы собираемся начать использовать MODx для нашего внешнего материала, но мы не уверены, что произойдет с нашим внутренним материалом.
2) В университете около 30 000 студентов (около 10 000 из которых имеют связи с моей кафедрой).
3) MODx выглядит круто, но у него не было много шансов использовать его. Как уже говорилось ранее, наша другая CMS отстой.
Во всем учреждении мы видим множество систем.
Несколько сайтов Plone. Я фанат Plone.
Центр, в котором я работаю, является несколько многоинституциональным (хорошая история совместной работы) (один из двух исследовательских центров, расположенных в одном здании), и сайты, которые я создаю, очень хорошо подходят для разных пользователей / групп. требования.
Компании, в которых я работал, обычно разрабатывали собственные системы CMS. Я в основном работал для интернет-магазинов, и когда создание сайтов - это ваш основной бизнес, лучший способ получить преимущество - это быть на вершине такого рода вещей.
Так что пользовательские CMS для:
Мы используем приложение Alterian Content Manager. Он очень прочный и хорошо соответствует нашим потребностям.
20000 сотрудников +
Очень счастлив. Разработчики и бизнес-команда считают, что с приложением очень легко работать.
Tridion. И да, есть тот 3-летний зуд. Oracle в новой версии или первая реализация сейчас выглядит неправильно? Я помню, как Стелент был в шорт-листе команды разработчиков.
Нас: Компания среднего размера (небольшая?) С более чем 700 сотрудниками, с более чем дюжиной веб-сайтов, но не на всех сайтах внедрена CMS. Собственная команда разработчиков работала над несколькими нестандартными решениями и поддерживает их. Устаревший код никогда не умирает. :-)
Все CMS, которые мы исследовали, имели привлекательные функции, но для повторного использования контента, совместного использования сайтов и возможности программирования мы сочли, что Tridion подходит (по сравнению с Ektron и RedDot). Наш мандат состоял в том, чтобы оставаться "программистами .NET" и не иметь инструмента, чтобы захватить сайт
Мне нравится и нравится Tridion, но я восхищаюсь теми из вас, кто сделал CMS с несколькими платформами.