Какие существуют способы автоматического получения трассировки стека в системах Unix? Я имею в виду не просто получение основного файла или интерактивное присоединение с помощью GDB, но наличие обработчика SIGSEGV, который выводит обратную трассировку в текстовый файл.
Бонусные баллы за следующие дополнительные функции:
- Сбор дополнительной информации во время сбоя (например, файлы конфигурации).
- Отправить пакет с информацией о сбоях разработчикам.
- Возможность добавить это в
dlopen
общую библиотеку ed - Не требуется графический интерфейс
Если вы работаете в системах с backtrace
доступной функциональностью BSD (конечно, Linux, OSX 1.5, BSD), вы можете сделать это программно в своем обработчике сигналов.
Например ( backtrace
код, полученный из примера IBM ):
#include <execinfo.h>
#include <signal.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void sig_handler(int sig)
{
void * array[25];
int nSize = backtrace(array, 25);
char ** symbols = backtrace_symbols(array, nSize);
for (int i = 0; i < nSize; i++)
{
puts(symbols[i]);;
}
free(symbols);
signal(sig, &sig_handler);
}
void h()
{
kill(0, SIGSEGV);
}
void g()
{
h();
}
void f()
{
g();
}
int main(int argc, char ** argv)
{
signal(SIGSEGV, &sig_handler);
f();
}
Вывод:
0 a.out 0x00001f2d sig_handler + 35
1 libSystem.B.dylib 0x95f8f09b _sigtramp + 43
2 ??? 0xffffffff 0x0 + 4294967295
3 a.out 0x00001fb1 h + 26
4 a.out 0x00001fbe g + 11
5 a.out 0x00001fcb f + 11
6 a.out 0x00001ff5 main + 40
7 a.out 0x00001ede start + 54
Это не дает бонусных баллов за дополнительные функции (за исключением того, что не требуется графический интерфейс), однако, оно имеет то преимущество, что оно очень простое и не требует каких-либо дополнительных библиотек или программ.
Решение Дерекс, вероятно, лучшее, но в любом случае вот альтернатива:
Последние версии ядра Linux позволяют передавать дампы ядра в скрипт или программу. Вы можете написать скрипт, чтобы перехватить дамп ядра, собрать любую дополнительную информацию, которая вам нужна, и отправить все обратно. Это глобальная настройка, поэтому она применима к любой сбойной программе в системе. Для установки также потребуются права root. Его можно настроить через файл / proc / sys / kernel / core_pattern. Установите что-то вроде '| / Главная / MyUser / бен / мой-ядро-обработчик-скрипт.
Люди Ubuntu также используют эту функцию.
Вот пример того, как получить больше информации, используя деманглер. Как вы можете видеть, он также записывает трассировку стека в файл.
#include <iostream>
#include <sstream>
#include <string>
#include <fstream>
#include <cxxabi.h>
void sig_handler(int sig)
{
std::stringstream stream;
void * array[25];
int nSize = backtrace(array, 25);
char ** symbols = backtrace_symbols(array, nSize);
for (unsigned int i = 0; i < size; i++) {
int status;
char *realname;
std::string current = symbols[i];
size_t start = current.find("(");
size_t end = current.find("+");
realname = NULL;
if (start != std::string::npos && end != std::string::npos) {
std::string symbol = current.substr(start+1, end-start-1);
realname = abi::__cxa_demangle(symbol.c_str(), 0, 0, &status);
}
if (realname != NULL)
stream << realname << std::endl;
else
stream << symbols[i] << std::endl;
free(realname);
}
free(symbols);
std::cerr << stream.str();
std::ofstream file("/tmp/error.log");
if (file.is_open()) {
if (file.good())
file << stream.str();
file.close();
}
signal(sig, &sig_handler);
}
kill -11 <pid>
но если это то, что разрушает ваш код, просто прекратите это делать ...FYI,
предлагаемое решение (использование backtrace_symbols в обработчике сигналов) опасно нарушено. НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЕГО -
Да, backtrace и backtrace_symbols создадут backtrace и переведут его на символические имена:
backtrace_symbols распределяет память, используя malloc, и вы используете free для ее освобождения - если вы зависаете из-за повреждения памяти, ваша арена malloc, скорее всего, будет повреждена и приведет к двойной ошибке.
malloc и free защищают арену malloc с помощью внутреннего замка. Возможно, вы ошиблись в середине malloc / free с полученной блокировкой, что вызовет эти функции или все, что вызывает их к блокировке.
Вы используете put, который использует стандартный поток, который также защищен блокировкой. Если вы ошиблись в середине печати, вы снова оказались в тупике.
На 32-битных платформах (например, на вашем обычном ПК 2 года назад) ядро установит обратный адрес внутренней функции glibc вместо вашей ошибочной функции в вашем стеке, поэтому наиболее важная часть информации, которая вас интересует, - которая Функция сделала ошибку программы, будет фактически повреждена на этих платформах.
Таким образом, код в примере - наихудший вид ошибки - он выглядит так, как будто работает, но он действительно подведет вас неожиданными способами в работе.
Кстати, заинтересованы в этом правильно? проверить это .
Ура, Гилад.
fork()
внутри своего обработчика сигналов, ваш дочерний процесс будет в той же ситуации, что и процесс, который вы только что разветвили. fork()
в обработчике сигналов, вероятно, наиболее полезно, если за ним следует execv()
/, execve()
иначе вы просто разветвляете что-то.