Как включить файл JavaScript в другой файл JavaScript?

Есть ли в JavaScript что-то похожее на @importCSS, что позволяет включать файл JavaScript в другой файл JavaScript?

4.06.2009 11:59:50
Daniel A. White 4.06.2009 12:01:11
@ Даниил, я не хочу использовать вызов AJAX.
Alec Smart 4.06.2009 12:02:12
Почему бы не объявить импортированный файл раньше, чем тот, который требует этого, просто используя упорядоченные scriptтеги?
falsarella 6.01.2015 21:07:48
@Claudiu Это не поможет импортировать что-либо, но это также должно работать. Если у вас есть JS-файл, который зависит от другого JS-файла, просто объявите сначала теги сценариев файлов зависимостей, чтобы позднее у них уже были загружены зависимости. Если у вас возникла ситуация, когда такой подход невозможен, ответы здесь должны быть полезны.
falsarella 19.02.2016 12:29:41
В чем практическое преимущество этого? в любом случае, кодовая база, зависящая от файла javascript, не загружается и не начинает работать, в любом случае она не загружается!
Ciasto piekarz 21.01.2017 10:52:25
30 ОТВЕТОВ
РЕШЕНИЕ

В старых версиях JavaScript не было импорта, включения или требования, поэтому было разработано много разных подходов к этой проблеме.

Но с 2015 года (ES6) в JavaScript появился стандарт модулей ES6 для импорта модулей в Node.js, который также поддерживается большинством современных браузеров .

Для совместимости со старыми браузерами можно использовать инструменты сборки, такие как Webpack и Rollup, и / или инструменты переноса, такие как Babel .

ES6 Модули

Модули ECMAScript (ES6) поддерживаются в Node.js начиная с v8.5, с --experimental-modulesфлагом и, как минимум, с Node.js v13.8.0 без флага. Чтобы включить "ESM" (по сравнению с предыдущей системой модулей CommonJS в стиле Node.js ["CJS"]), вы либо используете "type": "module"в package.jsonфайле, либо задаете расширение файла .mjs. (Аналогично, модули, написанные с помощью предыдущего модуля CJS Node.js, могут быть названы, .cjsесли по умолчанию используется ESM.)

Использование package.json:

{
    "type": "module"
}

Тогда module.js:

export function hello() {
  return "Hello";
}

Тогда main.js:

import { hello } from './module.js';
let val = hello();  // val is "Hello";

Используя .mjs, вы получите module.mjs:

export function hello() {
  return "Hello";
}

Тогда main.mjs:

import { hello } from './module.mjs';
let val = hello();  // val is "Hello";

Модули ECMAScript в браузерах

Браузеры поддерживают загрузку модулей ECMAScript напрямую (не требуются такие инструменты, как Webpack), начиная с Safari 10.1, Chrome 61, Firefox 60 и Edge 16. Проверьте текущую поддержку в caniuse . Нет необходимости использовать .mjsрасширение Node.js ; браузеры полностью игнорируют расширения файлов в модулях / скриптах.

<script type="module">
  import { hello } from './hello.mjs'; // Or it could be simply `hello.js`
  hello('world');
</script>
// hello.mjs -- or it could be simply `hello.js`
export function hello(text) {
  const div = document.createElement('div');
  div.textContent = `Hello ${text}`;
  document.body.appendChild(div);
}

Узнайте больше на https://jakearchibald.com/2017/es-modules-in-browsers/

Динамический импорт в браузерах

Динамический импорт позволяет скрипту загружать другие скрипты по мере необходимости:

<script type="module">
  import('hello.mjs').then(module => {
      module.hello('world');
    });
</script>

Подробнее читайте на странице https://developers.google.com/web/updates/2017/11/dynamic-import.

Node.js требует

Более старый стиль модуля CJS, все еще широко используемый в Node.js, это module.exports/require system.

// mymodule.js
module.exports = {
   hello: function() {
      return "Hello";
   }
}
// server.js
const myModule = require('./mymodule');
let val = myModule.hello(); // val is "Hello"   

Существуют и другие способы включения JavaScript внешнего содержимого в браузеры, которые не требуют предварительной обработки.

AJAX Загрузка

Вы можете загрузить дополнительный скрипт с помощью вызова AJAX, а затем использовать его evalдля запуска. Это самый простой способ, но он ограничен вашим доменом из-за модели безопасности песочницы JavaScript. Использование evalтакже открывает дверь к ошибкам, взломам и проблемам безопасности.

Загрузка Загрузка

Как и Dynamic Imports, вы можете загружать один или несколько сценариев с помощью fetchвызова, используя обещания для управления порядком выполнения зависимостей сценариев с помощью библиотеки Fetch Inject :

fetchInject([
  'https://cdn.jsdelivr.net/momentjs/2.17.1/moment.min.js'
]).then(() => {
  console.log(`Finish in less than ${moment().endOf('year').fromNow(true)}`)
})

Загрузка jQuery

Библиотека jQuery обеспечивает загрузку в одну строку :

$.getScript("my_lovely_script.js", function() {
   alert("Script loaded but not necessarily executed.");
});

Динамическая загрузка скриптов

Вы можете добавить тег HTML с URL-адресом скрипта в HTML. Чтобы избежать накладных расходов jQuery, это идеальное решение.

Скрипт может даже находиться на другом сервере. Кроме того, браузер оценивает код. <script>Тег может быть введен в любой веб - страницы <head>, или вставить непосредственно перед закрывающим </body>тегом.

Вот пример того, как это может работать:

function dynamicallyLoadScript(url) {
    var script = document.createElement("script");  // create a script DOM node
    script.src = url;  // set its src to the provided URL

    document.head.appendChild(script);  // add it to the end of the head section of the page (could change 'head' to 'body' to add it to the end of the body section instead)
}

Эта функция добавит новый <script>тег в конец раздела заголовка страницы, где в качестве srcатрибута будет указан URL-адрес, который присвоен функции в качестве первого параметра.

Оба эти решения обсуждаются и иллюстрируются в JavaScript Madness: динамическая загрузка скриптов .

Обнаружение, когда скрипт был выполнен

Теперь есть большая проблема, о которой вы должны знать. Это подразумевает, что вы загружаете код удаленно . Современные веб-браузеры загружают файл и продолжают выполнять ваш текущий скрипт, потому что они загружают все асинхронно для повышения производительности. (Это относится как к методу jQuery, так и к методу ручной динамической загрузки скрипта.)

Это означает, что если вы будете использовать эти приемы напрямую, вы не сможете использовать свой недавно загруженный код на следующей строке после того, как вы попросили его загрузить , потому что он все еще будет загружаться.

Например: my_lovely_script.jsсодержит MySuperObject:

var js = document.createElement("script");

js.type = "text/javascript";
js.src = jsFilePath;

document.body.appendChild(js);

var s = new MySuperObject();

Error : MySuperObject is undefined

Затем вы перезагрузите страницу, нажав F5. И это работает! Смешение ...

Так что с этим делать?

Ну, вы можете использовать взлом, который предлагает автор, по ссылке, которую я вам дал. Таким образом, для людей, которые спешат, он использует событие для запуска функции обратного вызова при загрузке скрипта. Таким образом, вы можете поместить весь код с помощью удаленной библиотеки в функцию обратного вызова. Например:

function loadScript(url, callback)
{
    // Adding the script tag to the head as suggested before
    var head = document.head;
    var script = document.createElement('script');
    script.type = 'text/javascript';
    script.src = url;

    // Then bind the event to the callback function.
    // There are several events for cross browser compatibility.
    script.onreadystatechange = callback;
    script.onload = callback;

    // Fire the loading
    head.appendChild(script);
}

Затем вы пишете код, который хотите использовать ПОСЛЕ того, как скрипт загружается в лямбда-функцию :

var myPrettyCode = function() {
   // Here, do whatever you want
};

Затем вы запускаете все это:

loadScript("my_lovely_script.js", myPrettyCode);

Обратите внимание, что скрипт может выполняться после загрузки DOM или раньше, в зависимости от браузера и от того, включена ли строка script.async = false;. В общем , есть отличная статья о загрузке Javascript, которая обсуждает это.

Слияние / предварительная обработка исходного кода

Как упоминалось в верхней части этого ответа, многие разработчики используют в своих проектах инструменты сборки / переноса, такие как Parcel, Webpack или Babel, что позволяет им использовать предстоящий синтаксис JavaScript, обеспечивать обратную совместимость для старых браузеров, объединять файлы, минимизировать, выполнять разбиение кода и т. д.

4425
21.03.2020 09:09:15
Нет, но кто-то, кто использует что-то такое продвинутое, как Rhino, иначе не задаст этот вопрос.
e-satis 15.07.2010 03:53:21
Проще говоря, есть третий способ: в некоторых решениях, когда вы управляете обоими файлами javascript, вы можете просто создать 1 гигантский файл javascript, который объединяет содержимое обоих файлов.
Toad 7.09.2012 08:36:00
Не должен "document.createElement (" my_lovely_script.js ");" в примере быть "document.createElement (" script ")"?
Russell Silva 14.12.2012 23:28:54
Как eval открывает двери для хаков, если вы исполняете код?
Vince Panuccio 6.01.2013 09:39:09
Ваш ответ требует некоторой модификации для IE ( onreadystatechangeсобытие и readyStateсвойство). Кроме того, динамическая загрузка сценариев не выигрывает у сканеров с предварительной загрузкой. Рекомендовать эту статью HTML5Rocks: html5rocks.com/en/tutorials/speed/script-loading
ruhong 29.04.2015 08:32:21

Можно динамически генерировать тег JavaScript и добавлять его в документ HTML из другого кода JavaScript. Это загрузит целевой файл JavaScript.

function includeJs(jsFilePath) {
    var js = document.createElement("script");

    js.type = "text/javascript";
    js.src = jsFilePath;

    document.body.appendChild(js);
}

includeJs("/path/to/some/file.js");
94
28.09.2013 12:44:30
Это работает, но имеет серьезные проблемы из-за асинхронной загрузки.
e-satis 4.06.2009 12:11:12
@ e-Satin - На самом деле это преимущество, сценарий синхронизации будет блокировать. Лошади на курсы, но 9 раз из 10 вам нужен неблокирующий вариант.
annakata 4.06.2009 12:15:11
@Svitlana - элементы сценария, созданные таким образом, являются асинхронными. В настоящее время это можно рассматривать как использование лазейки, так что это не может быть доказательством в будущем, я не видел ничего ни в одном стандарте, который бы это разъяснил.
annakata 4.06.2009 12:16:48
На самом деле, я забираю это назад, я заметил, что вы добавляете тело, а не голову.
annakata 4.06.2009 12:19:49
@ e-удовлетворительно асинхронный - это хорошо, потому что он не замораживает вашу страницу. Используйте обратный вызов, чтобы получать уведомления, когда это будет сделаноjs.onload = callback;
Vitim.us 23.08.2013 15:40:56

Может быть, вы можете использовать эту функцию, которую я нашел на этой странице Как мне включить файл JavaScript в файл JavaScript? :

function include(filename)
{
    var head = document.getElementsByTagName('head')[0];

    var script = document.createElement('script');
    script.src = filename;
    script.type = 'text/javascript';

    head.appendChild(script)
}
60
15.11.2014 17:01:22
Должно быть полезно добавитьscript.onload = callback;
Vitim.us 23.08.2013 15:37:34
@SvitlanaMaksymchuk так что, если я не буду использовать var, переменная будет глобальной?
Francisco Corrales Morales 18.03.2014 15:22:56
@FranciscoCorrales да.
Christopher Chiche 21.05.2014 10:03:39
Это заканчивается в глобальном с или без вар :)
Vedran Maricevic. 16.01.2015 08:27:44
Dan Dascalescu 8.07.2015 02:50:19

Я только что написал этот код JavaScript (используя Prototype для манипулирования DOM ):

var require = (function() {
    var _required = {};
    return (function(url, callback) {
        if (typeof url == 'object') {
            // We've (hopefully) got an array: time to chain!
            if (url.length > 1) {
                // Load the nth file as soon as everything up to the
                // n-1th one is done.
                require(url.slice(0, url.length - 1), function() {
                    require(url[url.length - 1], callback);
                });
            } else if (url.length == 1) {
                require(url[0], callback);
            }
            return;
        }
        if (typeof _required[url] == 'undefined') {
            // Haven't loaded this URL yet; gogogo!
            _required[url] = [];

            var script = new Element('script', {
                src: url,
                type: 'text/javascript'
            });
            script.observe('load', function() {
                console.log("script " + url + " loaded.");
                _required[url].each(function(cb) {
                    cb.call(); // TODO: does this execute in the right context?
                });
                _required[url] = true;
            });

            $$('head')[0].insert(script);
        } else if (typeof _required[url] == 'boolean') {
            // We already loaded the thing, so go ahead.
            if (callback) {
                callback.call();
            }
            return;
        }

        if (callback) {
            _required[url].push(callback);
        }
    });
})();

Применение:

<script src="prototype.js"></script>
<script src="require.js"></script>
<script>
    require(['foo.js','bar.js'], function () {
        /* Use foo.js and bar.js here */
    });
</script>

Суть: http://gist.github.com/284442 .

48
25.06.2017 21:04:40
Джербурк написал это как RequireJS. Github: requirejs.org/docs/requirements.html
Mike Caron 14.09.2011 17:14:26
Разве это не помещает загруженный скрипт за пределы области, где вызывается require ()? Похоже, что eval () - единственный способ сделать это в рамках видимости. Или есть другой способ?
trusktr 31.03.2014 03:35:26

Вы также можете собрать свои скрипты, используя PHP :

Файл main.js.php:

<?php
    header('Content-type:text/javascript; charset=utf-8');
    include_once("foo.js.php");
    include_once("bar.js.php");
?>

// Main JavaScript code goes here
29
28.09.2013 12:50:11
Похоже, смысл состоит в том, чтобы сохранить все это в javascript на переднем крае
Ariel 8.09.2011 18:23:28
Спасибо за напоминание об этом. Вы также можете иметь PHP-теги <script> в своем HTML-заголовке, чтобы загружать нужные вам js-файлы (и только те).
Rolf 18.12.2013 12:38:45

На самом деле есть способ загрузить файл JavaScript не асинхронно, так что вы можете использовать функции, включенные в ваш недавно загруженный файл, сразу после загрузки, и я думаю, что он работает во всех браузерах.

Вы должны использовать jQuery.append()на <head>элемент вашей страницы, то есть:

$("head").append('<script type="text/javascript" src="' + script + '"></script>');

Однако этот метод также имеет проблему: если в импортированном файле JavaScript возникает ошибка, Firebug (а также Firefox Error Console и Chrome Developer Tools также сообщат о своем месте неверно, что является большой проблемой, если вы используете Firebug для отслеживания Ошибки JavaScript много (я делаю). Firebug по какой-то причине просто не знает о недавно загруженном файле, поэтому, если в этом файле происходит ошибка, он сообщает, что она произошла в вашем основном HTML- файле, и у вас будут проблемы с поиском истинной причины ошибки.

Но если это не проблема для вас, тогда этот метод должен работать.

На самом деле я написал плагин jQuery с именем $ .import_js (), который использует этот метод:

(function($)
{
    /*
     * $.import_js() helper (for JavaScript importing within JavaScript code).
     */
    var import_js_imported = [];

    $.extend(true,
    {
        import_js : function(script)
        {
            var found = false;
            for (var i = 0; i < import_js_imported.length; i++)
                if (import_js_imported[i] == script) {
                    found = true;
                    break;
                }

            if (found == false) {
                $("head").append('<script type="text/javascript" src="' + script + '"></script>');
                import_js_imported.push(script);
            }
        }
    });

})(jQuery);

Поэтому все, что вам нужно сделать, чтобы импортировать JavaScript, это:

$.import_js('/path_to_project/scripts/somefunctions.js');

Я также сделал простой тест для этого в Примере .

Он включает main.jsфайл в основной HTML, а затем скрипт main.jsиспользует $.import_js()для импорта дополнительный файл с именем included.js, который определяет эту функцию:

function hello()
{
    alert("Hello world!");
}

И сразу же после включения included.js, то hello()функция вызывается, и вы получите уведомление.

(Этот ответ является ответом на комментарий e-sat).

194
21.03.2018 04:29:29
Я пытаюсь этот метод, но у меня не работает, элемент просто не появляется в теге head.
sites 12.03.2013 15:24:40
@juanpastas - используйте jQuery.getScript, чтобы вам не пришлось беспокоиться о написании плагина ...
MattDMo 1.06.2013 17:44:30
Хм, в соответствии с этой статьей , добавление scriptэлемента в headзаставит его работать асинхронно, если для asyncнего специально не установлено значение false.
Flimm 18.06.2015 15:36:07
Разве в переменной скрипта не должны быть закодированы html-объекты? Если ссылка содержит ", код сломается
RedClover 31.08.2017 13:55:18
@Flimm, дорогой сэр, я и моя команда благодарны за ваш комментарий, и я лично должен вам
Alex 18.01.2019 09:50:45

Другой способ, который, на мой взгляд, намного чище, - это сделать синхронный Ajax-запрос вместо использования <script>тега. К тому же, как обрабатывает Node.js.

Вот пример использования jQuery:

function require(script) {
    $.ajax({
        url: script,
        dataType: "script",
        async: false,           // <-- This is the key
        success: function () {
            // all good...
        },
        error: function () {
            throw new Error("Could not load script " + script);
        }
    });
}

Затем вы можете использовать его в своем коде, как если бы вы обычно использовали include:

require("/scripts/subscript.js");

И сможете вызвать функцию из необходимого скрипта в следующей строке:

subscript.doSomethingCool(); 
154
28.09.2013 12:55:50
Хорошее решение, голова, к сожалению, асинхронная, решение ajax работает.
Matteo Conta 25.11.2011 09:21:49
Как уже упоминал кто-то другой, requirejs.org делает это, а также имеет прекомпилятор, который объединяет js-файлы, чтобы они быстрее загружались. Вы можете проверить это.
Ariel 9.01.2012 06:57:37
Обнаружил, что я мог бы сделать отладку, добавив эту директиву внизу файла для Chrome: // @ sourceURL = view_index.js
Todd Vance 11.04.2013 00:02:09
К сожалению, async: false теперь не поддерживается в jQuery. Может сломаться в будущем, поэтому я бы избегал.
sqram 17.10.2013 01:45:50
@katsh Мы здесь не используем объекты jqXHR. Похоже, что ваша цитата не поддерживает ваш предыдущий комментарий о том, что он async: falseпредположительно устарел. Не то! Как говорится в вашей цитате, только материал, связанный с jqXHR.
Zero3 27.04.2015 16:50:40

Я пришел к этому вопросу, потому что искал простой способ поддерживать коллекцию полезных плагинов JavaScript. Увидев некоторые решения здесь, я придумал это:

  1. Настройте файл с именем «plugins.js» (или extensions.js или все, что вы хотите). Храните ваши файлы плагинов вместе с этим одним основным файлом.

  2. У plugins.js будет массив, pluginNames[]который мы будем перебирать each(), а затем добавляем <script>тег к заголовку для каждого плагина.

//set array to be updated when we add or remove plugin files
var pluginNames = ["lettering", "fittext", "butterjam", etc.];

//one script tag for each plugin
$.each(pluginNames, function(){
    $('head').append('<script src="js/plugins/' + this + '.js"></script>');
});
  1. Вручную вызовите только один файл в вашей голове:
    <script src="js/plugins/plugins.js"></script>

НО:

Несмотря на то, что все плагины вставляются в тег head так, как они должны, они не всегда запускаются браузером, когда вы нажимаете на страницу или обновляете.

Я обнаружил, что более надежно просто писать теги сценария в PHP include. Вы должны написать это только один раз, и это такая же работа, как вызов плагина с использованием JavaScript.

9
10.01.2020 05:03:23
@ Будет, ваше решение выглядит намного чище, чем мое, и я беспокоюсь, что у меня могут возникнуть некоторые ошибки, если я использую мое, так как оно использует .append (). Таким образом, чтобы использовать это, вы можете просто вызвать эту функцию один раз для каждого файла плагина, который вы хотите включить?
rgb_life 1.12.2011 05:55:18

Я создал функцию, которая позволит вам использовать подобное словоблудие в C # / Java для включения файла JavaScript. Я проверил это немного даже из другого файла JavaScript, и это, кажется, работает. Это требует jQuery, хотя для немного "магии" в конце.

Я поместил этот код в файл в корне моего каталога скриптов (я назвал его global.js, но вы можете использовать все, что захотите. Если я не ошибаюсь, и jQuery должен быть единственными необходимыми скриптами на данной странице. Имейте в виду это в значительной степени непроверено за пределами некоторого базового использования, поэтому могут возникнуть или не возникнуть какие-либо проблемы с тем, как я это сделал, используйте на свой страх и риск yadda yadda Я не несу ответственности, если вы что-то испортили yadda yadda:

/**
* @fileoverview This file stores global functions that are required by other libraries.
*/

if (typeof(jQuery) === 'undefined') {
    throw 'jQuery is required.';
}

/** Defines the base script directory that all .js files are assumed to be organized under. */
var BASE_DIR = 'js/';

/**
* Loads the specified file, outputting it to the <head> HTMLElement.
*
* This method mimics the use of using in C# or import in Java, allowing
* JavaScript files to "load" other JavaScript files that they depend on
* using a familiar syntax.
*
* This method assumes all scripts are under a directory at the root and will
* append the .js file extension automatically.
*
* @param {string} file A file path to load using C#/Java "dot" syntax.
*
* Example Usage:
* imports('core.utils.extensions');
* This will output: <script type="text/javascript" src="/js/core/utils/extensions.js"></script>
*/
function imports(file) {
    var fileName = file.substr(file.lastIndexOf('.') + 1, file.length);

    // Convert PascalCase name to underscore_separated_name
    var regex = new RegExp(/([A-Z])/g);
    if (regex.test(fileName)) {
        var separated = fileName.replace(regex, ",$1").replace(',', '');
        fileName = separated.replace(/[,]/g, '_');
    }

    // Remove the original JavaScript file name to replace with underscore version
    file = file.substr(0, file.lastIndexOf('.'));

    // Convert the dot syntax to directory syntax to actually load the file
    if (file.indexOf('.') > 0) {
        file = file.replace(/[.]/g, '/');
    }

    var src = BASE_DIR + file + '/' + fileName.toLowerCase() + '.js';
    var script = document.createElement('script');
    script.type = 'text/javascript';
    script.src = src;

    $('head').find('script:last').append(script);
}
7
18.10.2014 21:45:38

В прошлом проекте я довольно успешно использовал ajile для импорта многократно используемых файлов JavaScript. Я всегда хотел, чтобы была функция для этого, встроенная в сам JavaScript.

3
4.03.2012 04:19:12

Или вместо включения во время выполнения используйте сценарий для объединения перед загрузкой.

Я использую Звездочки (я не знаю, есть ли другие). Вы строите свой код JavaScript в отдельных файлах и включаете комментарии, которые обрабатываются механизмом Sprockets, как и включенные. Для разработки вы можете включить файлы последовательно, а затем для производства, чтобы объединить их ...

Смотрите также:

20
19.10.2014 18:02:51
Browserify гораздо популярнее, чем Sprockets.
Dan Dascalescu 8.07.2015 02:52:06

Если кто-то ищет что-то более продвинутое, попробуйте RequireJS . Вы получите дополнительные преимущества, такие как управление зависимостями, улучшенный параллелизм и избежание дублирования (то есть получение сценария более одного раза).

Вы можете записать свои файлы JavaScript в «модули», а затем ссылаться на них как на зависимости в других скриптах. Или вы можете использовать RequireJS как простое решение «иди и получи этот скрипт».

Пример:

Определите зависимости как модули:

некоторые-dependency.js

define(['lib/dependency1', 'lib/dependency2'], function (d1, d2) {

     //Your actual script goes here.   
     //The dependent scripts will be fetched if necessary.

     return libraryObject;  //For example, jQuery object
});

creation.js - это ваш «основной» файл JavaScript, который зависит от some-dependency.js

require(['some-dependency'], function(dependency) {

    //Your script goes here
    //some-dependency.js is fetched.   
    //Then your script is executed
});

Выдержка из GitHub README:

RequireJS загружает простые файлы JavaScript, а также более определенные модули. Он оптимизирован для использования в браузере, в том числе в Web Worker, но может использоваться в других средах JavaScript, таких как Rhino и Node. Он реализует API асинхронного модуля.

RequireJS использует простые теги сценариев для загрузки модулей / файлов, поэтому он должен обеспечивать легкую отладку. Его можно использовать просто для загрузки существующих файлов JavaScript, поэтому вы можете добавить его в существующий проект без необходимости переписывать файлы JavaScript.

...

565
28.09.2013 13:11:26
@aaaidan: причина MattDmo плюс это полагается на внешнюю библиотеку, которая в свою очередь полагается на принятый ответ.
David Mulder 20.03.2014 21:28:06
Для преодоления require.js самым последним был бы угловой js, который более стабилен и прост в использовании наряду с другими обязательными и богатыми функциями HTML.
zeeshan 17.11.2014 20:00:40
-1: эти абстракции - "some_dependency" - действительно плохие, с индексами, добавляющими путаницу. Я изо всех сил пытаюсь понять, как выглядит пример рабочего кода. Если автор предоставит рабочий пример, почти любой сможет адаптировать и обобщить его для своих нужд.
Tegiri Nenashi 17.11.2014 23:38:10
плохо работает с MVC и связыванием сценариев с автоматической минификацией
Triynko 2.12.2015 14:24:17
'добавить .. без необходимости переписывать ваши файлы JavaScript'; круто, но как именно? Cur. ответ предлагает добавить такой «require» (не «requirejs»?) в основной скрипт + такой «define» для каждого зависимого файла, да? Но это переписать, так что не переписать? -реста кода, так как RequireJS позволяет файлу делать глобальные определения как обычно? -Является ли? Я только что попробовал, + (забыли?) <Script src = " requirejs.org/docs/release/2.2.0/comments/require.js "> </ script>, затем 'requirejs ([' GoogleDrive.com/host /..',..],function(a,b) {mycode}) ': Firebug говорит каждому загруженному зависимому, НО свои определения, не определенные в mycode & after.
Destiny Architect 16.05.2016 04:11:51

Есть хорошие новости для вас. Очень скоро вы сможете легко загрузить код JavaScript. Это станет стандартным способом импорта модулей кода JavaScript и станет частью самого ядра JavaScript.

Вам просто нужно написать, import cond from 'cond.js';чтобы загрузить макрос condиз файла cond.js.

Таким образом, вам не нужно полагаться на какую-либо инфраструктуру JavaScript и не нужно явно делать вызовы Ajax .

Ссылаться на:

100
19.10.2014 18:05:37
Требовать / импортировать в jsfile было слишком долго в будущем. (ИМО).
rwheadon 10.04.2013 16:12:04
@ rwheadon да, кажется ужасным, что это не часть языка! Как люди добиваются чего-либо, вне меня! Я новичок в этом, и это кажется худшим (из многих) кусочков безумия
JonnyRaa 7.02.2014 12:04:37
@ jonny-leeds Даже без встроенной загрузки модулей JavaScript в браузере достаточно гибок, чтобы мы могли реализовать такую ​​библиотеку, как RequireJS, для управления нашими модулями.
Keen 2.05.2014 15:06:13
середина 2015 г. - до сих пор не реализована ни в одном браузере, developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/…
scape 2.07.2015 16:14:33
Да, ты прав. теперь я начинаю чувствовать себя плохо из-за этого :(. Однажды реализованный во всех браузерах, это будет отличная функция, встроенная в javascript.
Imdad 7.07.2015 11:01:01
var js = document.createElement("script");

js.type = "text/javascript";
js.src = jsFilePath;

document.body.appendChild(js);
13
22.08.2012 06:44:32
Это самый простой код, но он не работает в некоторых крайних случаях, когда bodyон еще не существует или не может быть изменен. Также это помогает объяснить ответы.
Dan Dascalescu 8.07.2015 02:54:31

Лучше использовать способ JQuery . Чтобы отложить готовое событие, сначала позвоните $.holdReady(true). Пример ( источник ):

$.holdReady(true);
$.getScript("myplugin.js", function() {
    $.holdReady(false);
});
6
19.10.2014 18:06:16
В документах jQuery говорится, что переданный обратный вызов getScriptбудет запущен «после того, как скрипт был загружен, но не обязательно выполнен».
Flimm 18.06.2015 14:47:45

Не забудьте проверить LAB.js !

<script type="text/javascript">
       $LAB
       .script("jquery-1.8.3.js").wait()
       .script("scripts/clientscript.js");      
</script>
3
16.01.2013 14:04:33
К сожалению, он больше не разрабатывается , и нет никакой гарантии, что какой-нибудь будущий браузер, JS-движок или языковая версия не сломают его. Вы должны стараться быть как можно более современным с JS, хотя есть что сказать о стабильности. Хотя это может быть хорошим вариантом для кого-то, я бы предпочел склонить его к RequireJS или к обоимjQuery.getScript() , которые стабильны и находятся в постоянном развитии.
MattDMo 1.06.2013 18:02:11

Возможно, я полностью ошибаюсь, но вот что я недавно начал делать ... Запустите и завершите ваши файлы JavaScript с помощью возврата каретки, вставьте в PHP-скрипт, а затем еще один возврат каретки. Комментарий JavaScript "//" игнорируется PHP, поэтому включение происходит в любом случае. Целью возврата каретки является то, что первая строка вашего включенного JavaScript не закомментирована.

Технически, вам не нужен комментарий, но он публикует сообщения об ошибках в Dreamweaver, которые меня раздражают. Если вы пишете сценарий в среде IDE, которая не публикует сообщения об ошибках, вам не нужны комментарии или возврат каретки.

\n
//<?php require_once("path/to/javascript/dependency.js"); ?>

function myFunction(){
    // stuff
}
\n
3
19.10.2014 18:07:11
var s=["Hscript.js","checkRobert.js","Hscript.js"];
for(i=0;i<s.length;i++){
  var script=document.createElement("script");
  script.type="text/javascript";
  script.src=s[i];
  document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(script)
};
3
14.03.2013 17:26:30

Это должно сделать:

xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open("GET", "/soap/ajax/11.0/connection.js", false);
xhr.send();
eval(xhr.responseText);
21
2.11.2014 13:50:20
evalто , что случилось с ним. По словам Крокфорда , « evalэто зло. Эта evalфункция - наиболее часто используемая функция JavaScript. Избегайте ее. У evalнее есть псевдонимы. Не используйте Functionконструктор. Не передавайте строки в setTimeoutили setInterval». Если вы еще не читали его «JavaScript: Хорошие части», то выходите и делайте это прямо сейчас. Вы будете не пожалеете об этом.
MattDMo 1.06.2013 17:56:21
@ MattDMo «Кто-то сказал, что это плохо» - не совсем аргумент.
Casey 3.09.2014 19:05:36
@emodendroket Я так понимаю, ты не знаешь, кто такой Дуглас Крокфорд .
MattDMo 3.09.2014 19:24:54
@MattDMo Я полностью знаю, кто он, но он человек, а не бог.
Casey 3.09.2014 19:52:38
@tggagne: Что я могу сделать, чтобы это работало для междоменных доменов? (загрузка скрипта из http://web.archive.org/web/20140905044059/http://www.howtocreate.co.uk/operaStuff/userjs/aagmfunctions.js)
user2284570 14.09.2014 02:18:24

Я написал простой модуль, который автоматизирует работу по импорту / включению скриптов модуля в JavaScript. Для подробного объяснения кода, обратитесь к сообщению блога JavaScript require / import / include modules .

// ----- USAGE -----

require('ivar.util.string');
require('ivar.net.*');
require('ivar/util/array.js');
require('http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.9.1/jquery.min.js');

ready(function(){
    //Do something when required scripts are loaded
});

    //--------------------

var _rmod = _rmod || {}; //Require module namespace
_rmod.LOADED = false;
_rmod.on_ready_fn_stack = [];
_rmod.libpath = '';
_rmod.imported = {};
_rmod.loading = {
    scripts: {},
    length: 0
};

_rmod.findScriptPath = function(script_name) {
    var script_elems = document.getElementsByTagName('script');
    for (var i = 0; i < script_elems.length; i++) {
        if (script_elems[i].src.endsWith(script_name)) {
            var href = window.location.href;
            href = href.substring(0, href.lastIndexOf('/'));
            var url = script_elems[i].src.substring(0, script_elems[i].length - script_name.length);
            return url.substring(href.length+1, url.length);
        }
    }
    return '';
};

_rmod.libpath = _rmod.findScriptPath('script.js'); //Path of your main script used to mark
                                                   //the root directory of your library, any library.


_rmod.injectScript = function(script_name, uri, callback, prepare) {

    if(!prepare)
        prepare(script_name, uri);

    var script_elem = document.createElement('script');
    script_elem.type = 'text/javascript';
    script_elem.title = script_name;
    script_elem.src = uri;
    script_elem.async = true;
    script_elem.defer = false;

    if(!callback)
        script_elem.onload = function() {
            callback(script_name, uri);
        };
    document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(script_elem);
};

_rmod.requirePrepare = function(script_name, uri) {
    _rmod.loading.scripts[script_name] = uri;
    _rmod.loading.length++;
};

_rmod.requireCallback = function(script_name, uri) {
    _rmod.loading.length--;
    delete _rmod.loading.scripts[script_name];
    _rmod.imported[script_name] = uri;

    if(_rmod.loading.length == 0)
        _rmod.onReady();
};

_rmod.onReady = function() {
    if (!_rmod.LOADED) {
        for (var i = 0; i < _rmod.on_ready_fn_stack.length; i++){
            _rmod.on_ready_fn_stack[i]();
        });
        _rmod.LOADED = true;
    }
};

_.rmod = namespaceToUri = function(script_name, url) {
    var np = script_name.split('.');
    if (np.getLast() === '*') {
        np.pop();
        np.push('_all');
    }

    if(!url)
        url = '';

    script_name = np.join('.');
    return  url + np.join('/')+'.js';
};

//You can rename based on your liking. I chose require, but it
//can be called include or anything else that is easy for you
//to remember or write, except "import", because it is reserved
//for future use.
var require = function(script_name) {
    var uri = '';
    if (script_name.indexOf('/') > -1) {
        uri = script_name;
        var lastSlash = uri.lastIndexOf('/');
        script_name = uri.substring(lastSlash+1, uri.length);
    } 
    else {
        uri = _rmod.namespaceToUri(script_name, ivar._private.libpath);
    }

    if (!_rmod.loading.scripts.hasOwnProperty(script_name)
     && !_rmod.imported.hasOwnProperty(script_name)) {
        _rmod.injectScript(script_name, uri,
            _rmod.requireCallback,
                _rmod.requirePrepare);
    }
};

var ready = function(fn) {
    _rmod.on_ready_fn_stack.push(fn);
};
12
19.10.2014 18:26:26

Мой обычный метод:

var require = function (src, cb) {
    cb = cb || function () {};

    var newScriptTag = document.createElement('script'),
        firstScriptTag = document.getElementsByTagName('script')[0];
    newScriptTag.src = src;
    newScriptTag.async = true;
    newScriptTag.onload = newScriptTag.onreadystatechange = function () {
        (!this.readyState || this.readyState === 'loaded' || this.readyState === 'complete') && (cb());
    };
    firstScriptTag.parentNode.insertBefore(newScriptTag, firstScriptTag);
}

Это прекрасно работает и не использует перезагрузки страницы для меня. Я попробовал метод AJAX (один из других ответов), но, похоже, он мне не подходит.

Вот объяснение того, как работает код для любопытных: по сути, он создает новый тег сценария (после первого) URL-адреса. Он устанавливает его в асинхронный режим, чтобы не блокировать остальную часть кода, а вызывает обратный вызов, когда readyState (состояние загружаемого содержимого) меняется на «загружен».

13
26.08.2017 17:02:15

Большинство представленных здесь решений предполагают динамическую загрузку. Вместо этого я искал компилятор, который собирает все зависимые файлы в один выходной файл. Так же, как препроцессоры Less / Sass работают с @importправилом CSS . Поскольку я не нашел ничего приличного в этом роде, я написал простой инструмент для решения проблемы.

Итак, вот компилятор https://github.com/dsheiko/jsic , который $import("file-path")надежно заменяет запрошенное содержимое файла. Вот соответствующий плагин Grunt : https://github.com/dsheiko/grunt-jsic .

В главной ветви jQuery они просто объединяют атомарные исходные файлы в один, начиная с intro.jsи заканчивая outtro.js. Это меня не устраивает, так как не обеспечивает гибкости при разработке исходного кода. Проверьте, как это работает с JSIC:

SRC / main.js

var foo = $import("./Form/Input/Tel");

ЦСИ / Форма / вход / Tel.js

function() {
    return {
          prop: "",
          method: function(){}
    }
}

Теперь мы можем запустить компилятор:

node jsic.js src/main.js build/mail.js

И получите объединенный файл

сборки / main.js

var foo = function() {
    return {
          prop: "",
          method: function(){}
    }
};
28
19.10.2014 18:13:46
Начиная с этого поста, я придумал гораздо лучшее решение - компилятор модулей CommonJS - github.com/dsheiko/cjsc. Таким образом, вы можете просто писать модули CommonJs или NodeJs и получать доступ друг к другу, сохраняя их в изолированных областях. Преимущества: нет необходимости в нескольких HTTP-запросах, которые влияют на производительность. Вам не нужно вручную оборачивать свой код модуля - это ответственность компилятора (таким образом, улучшается читаемость исходного кода). Вам не нужны внешние библиотеки. Он совместим с UMD- и модули NodeJs (например, вы можете обращаться к jQuery, Backbone как к модулям, не касаясь их кода)
Dmitry Sheiko 7.03.2014 16:07:24

Этот скрипт добавит файл JavaScript в начало любого другого <script>тега:

(function () {
    var li = document.createElement('script'); 
    li.type = 'text/javascript'; 
    li.src= "http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.10.2/jquery.min.js"; 
    li.async=true; 
    var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; 
    s.parentNode.insertBefore(li, s);
})();
10
19.10.2014 18:14:07

Вот плагин Grunt, позволяющий использовать @import "path/to/file.js";синтаксис в любом файле, включая файлы JavaScript. Это может быть в паре с Uglify или часы или любой другой плагин.

Его можно установить с помощью npm install: https://npmjs.org/package/grunt-import

6
19.10.2014 18:17:10

Если вы хотите в чистом JavaScript, вы можете использовать document.write.

document.write('<script src="myscript.js" type="text/javascript"></script>');

Если вы используете библиотеку jQuery, вы можете использовать $.getScriptметод.

$.getScript("another_script.js");
38
30.03.2018 21:20:07
не document.write удалить все остальное?
Eisa Adil 14.01.2014 00:53:51

Существует также Head.js . Это очень легко иметь дело с:

head.load("js/jquery.min.js",
          "js/jquery.someplugin.js",
          "js/jquery.someplugin.css", function() {
  alert("Everything is ok!");
});

Как видите, это проще, чем Require.js и так же удобно, как $.getScriptметод jQuery . Он также имеет некоторые расширенные функции, такие как условная загрузка, обнаружение функций и многое другое .

10
19.10.2014 18:18:01

Вот синхронная версия без jQuery :

function myRequire( url ) {
    var ajax = new XMLHttpRequest();
    ajax.open( 'GET', url, false ); // <-- the 'false' makes it synchronous
    ajax.onreadystatechange = function () {
        var script = ajax.response || ajax.responseText;
        if (ajax.readyState === 4) {
            switch( ajax.status) {
                case 200:
                    eval.apply( window, [script] );
                    console.log("script loaded: ", url);
                    break;
                default:
                    console.log("ERROR: script not loaded: ", url);
            }
        }
    };
    ajax.send(null);
}

Обратите внимание, что для получения этого рабочего междомена сервер должен будет установить allow-originзаголовок в своем ответе.

53
18.06.2015 14:44:10
Отличная функция! Загружает JavaScript прежде, чем любой дополнительный JS будет написан после тела. Очень важно при загрузке нескольких скриптов.
tfont 28.02.2014 21:50:39
@heinob: Что я могу сделать, чтобы заставить его работать для междоменных? (загрузка скрипта из http://web.archive.org/web/20140905044059/http://www.howtocreate.co.uk/operaStuff/userjs/aagmfunctions.js)
user2284570 14.09.2014 02:20:49
@ user2284570: Если вы являетесь владельцем чужого домена: установите заголовок `allow-origin 'в ответе сервера. Если вы не владелец: ничего. Сожалею! Это перекрестная политика происхождения.
heinob 14.09.2014 05:42:57
@ user2284570: Я так понимаю, что ваш комментарий означает, что вы не являетесь владельцем домена, из которого вы хотите загрузить скрипт. В этом случае вы можете загрузить скрипт только через вставленный <script>тег, а не через XMLHttpRequest.
heinob 14.09.2014 16:10:58
Для тех, кто планирует использовать это в Firefox (скажем, для сценариев imacros), добавьте эту строку в начало файла:const XMLHttpRequest = Components.Constructor("@mozilla.org/xmlextras/xmlhttprequest;1");
Kwestion 16.03.2016 00:16:29

@importСинтаксис для достижения CSS-подобный JavaScript импортирования можно с помощью такого инструмента, как смеси через их особый .mixтип файла (см здесь ). Я предполагаю, что приложение просто использует один из вышеупомянутых методов, хотя я не знаю.

Из документации Mixture по .mixфайлам:

Файлы микширования - это просто файлы .js или .css с .mix. в имени файла. Файл микширования просто расширяет функциональность обычного файла стиля или скрипта и позволяет импортировать и комбинировать.

Вот пример .mixфайла, который объединяет несколько .jsфайлов в один:

// scripts-global.mix.js
// Plugins - Global

@import "global-plugins/headroom.js";
@import "global-plugins/retina-1.1.0.js";
@import "global-plugins/isotope.js";
@import "global-plugins/jquery.fitvids.js";

Mixture выводит это как, scripts-global.jsа также как уменьшенную версию ( scripts-global.min.js).

Примечание: я никоим образом не связан с Mixture, кроме того, что использую его как интерфейсный инструмент разработки. Я столкнулся с этим вопросом, увидев .mixфайл JavaScript в действии (в одном из шаблонов Mixture) и будучи немного смущенным этим («Вы можете сделать это?» - подумал я про себя). Затем я понял, что это был тип файла приложения (несколько разочаровывающий, согласился). Тем не менее, полагал, что знание может быть полезным для других.

ОБНОВЛЕНИЕ : Mixture теперь бесплатна (не в сети).

ОБНОВЛЕНИЕ : Смесь теперь прекращена. Старые релизы смеси все еще доступны

14
17.12.2017 11:53:48
Это было бы здорово, если бы это был модуль узла.
b01 19.04.2015 19:07:32
@ b01 Звучит как вызов;) Если бы у меня было время ... может, кто-то еще?
Isaac Gregson 6.04.2016 10:05:59

Если вы используете Web Workers и хотите включить в область работника дополнительные сценарии, другие ответы о добавлении сценариев в headтег и т. Д. Не будут работать для вас.

К счастью, у Web Workers есть своя собственная importScriptsфункция, которая является глобальной функцией в области Web Worker, встроенной в сам браузер, поскольку она является частью спецификации .

Кроме того, в качестве второго наиболее высоко оцененного ответа на ваш вопрос , RequireJS может также обрабатывать включение сценариев внутри Web Worker (вероятно, вызывающего importScriptsсебя, но с несколькими другими полезными функциями).

16
23.05.2017 12:34:59

Есть много потенциальных ответов на этот вопрос. Мой ответ, очевидно, основан на ряде из них. Это то, чем я закончил, прочитав все ответы.

Проблема с $.getScriptлюбым другим решением, которое требует обратного вызова при завершении загрузки, заключается в том, что если у вас есть несколько файлов, которые используют его и зависят друг от друга, у вас больше не будет способа узнать, когда все сценарии были загружены (после того, как они вложены). в нескольких файлах).

Пример:

file3.js

var f3obj = "file3";

// Define other stuff

file2.js:

var f2obj = "file2";
$.getScript("file3.js", function(){

    alert(f3obj);

    // Use anything defined in file3.
});

file1.js:

$.getScript("file2.js", function(){
    alert(f3obj); //This will probably fail because file3 is only guaranteed to have loaded inside the callback in file2.
    alert(f2obj);

    // Use anything defined in the loaded script...
});

Вы правы, когда говорите, что можете указать, что Ajax должен работать синхронно, или использовать XMLHttpRequest , но в настоящее время наблюдается тенденция отклонять синхронные запросы, поэтому вы можете не получить полную поддержку браузера сейчас или в будущем.

Вы можете попытаться использовать $.whenдля проверки массив отложенных объектов, но теперь вы делаете это в каждом файле, и file2 будет считаться загруженным, как только $.whenвыполняется, а не при выполнении обратного вызова, поэтому file1 по-прежнему продолжает выполнение до загрузки file3 , Это действительно до сих пор та же проблема.

Я решил идти назад, а не вперед. Спасибо document.writeln. Я знаю, что это табу, но при правильном использовании это работает хорошо. Вы получите код, который можно легко отладить, правильно отобразить в DOM и убедиться, что зависимости загружены правильно.

Конечно, вы можете использовать $ ("body"). Append (), но тогда вы больше не сможете правильно отлаживать.

ПРИМЕЧАНИЕ. Вы должны использовать это только во время загрузки страницы, иначе вы получите пустой экран. Другими словами, всегда размещайте это перед / за пределами document.ready . Я не проверял использование этого после загрузки страницы в событии щелчка или чем-то подобном, но я почти уверен, что это потерпит неудачу.

Мне понравилась идея расширения jQuery, но, очевидно, вам не нужно.

Перед вызовом document.writelnон проверяет, что скрипт еще не загружался, оценивая все элементы скрипта.

Я предполагаю, что сценарий не полностью выполнен, пока его document.readyсобытие не было выполнено. (Я знаю, что использование document.readyне требуется, но многие люди используют его, и обращение с ним является гарантией.)

Когда дополнительные файлы загружены, document.readyобратные вызовы будут выполняться в неправильном порядке. Чтобы решить эту проблему, когда скрипт действительно загружен, импортированный скрипт сам реимпортируется и выполнение останавливается. Это заставляет исходный файл теперь document.readyвыполнять обратный вызов после любого из любых сценариев, которые он импортирует.

Вместо этого вы можете попытаться изменить jQuery readyList, но это выглядит как худшее решение.

Решение:

$.extend(true,
{
    import_js : function(scriptpath, reAddLast)
    {
        if (typeof reAddLast === "undefined" || reAddLast === null)
        {
            reAddLast = true; // Default this value to true. It is not used by the end user, only to facilitate recursion correctly.
        }

        var found = false;
        if (reAddLast == true) // If we are re-adding the originating script we do not care if it has already been added.
        {
            found = $('script').filter(function () {
                return ($(this).attr('src') == scriptpath);
            }).length != 0; // jQuery to check if the script already exists. (replace it with straight JavaScript if you don't like jQuery.
        }

        if (found == false) {

            var callingScriptPath = $('script').last().attr("src"); // Get the script that is currently loading. Again this creates a limitation where this should not be used in a button, and only before document.ready.

            document.writeln("<script type='text/javascript' src='" + scriptpath + "'></script>"); // Add the script to the document using writeln

            if (reAddLast)
            {
                $.import_js(callingScriptPath, false); // Call itself with the originating script to fix the order.
                throw 'Readding script to correct order: ' + scriptpath + ' < ' + callingScriptPath; // This halts execution of the originating script since it is getting reloaded. If you put a try / catch around the call to $.import_js you results will vary.
            }
            return true;
        }
        return false;
    }
});

Применение:

file3:

var f3obj = "file3";

// Define other stuff
$(function(){
    f3obj = "file3docready";
});

File2:

$.import_js('js/file3.js');
var f2obj = "file2";
$(function(){
    f2obj = "file2docready";
});

File1:

$.import_js('js/file2.js');

// Use objects from file2 or file3
alert(f3obj); // "file3"
alert(f2obj); // "file2"

$(function(){
    // Use objects from file2 or file3 some more.
    alert(f3obj); //"file3docready"
    alert(f2obj); //"file2docready"
});
10
30.03.2018 21:22:17
Это именно то, что говорится в принятом в настоящее время ответе: просто недостаточно.
Cannicide 2.02.2017 23:31:40
Основное отличие состоит в том, что если отсутствует зависимость, он добавляет тег сценария для зависимости, затем также добавляет тег сценария для вызывающего файла и выдает ошибку, которая останавливает выполнение. Это приводит к тому, что сценарии обрабатываются и запускаются в правильном порядке, и устраняет необходимость в обратных вызовах. Таким образом, зависимый скрипт будет загружен и выполнен перед вызывающим скриптом, поддерживая вложение.
curlyhairedgenius 17.02.2017 00:19:54
Что касается «похоже, что текущая тенденция заключается в отказе от синхронных запросов», то это верно только потому, что многие разработчики злоупотребили ими и заставили пользователей ждать без необходимости. Однако, если запрос является естественно синхронным, как оператор Include, тогда простой синхронный Ajax вполне подойдет. Я создал общую функцию расширения JavaScript, которая синхронно выполняет функции, такие как чтение файла, не являющегося частью JavaScript, с помощью PHP-файла «server», и нашел его очень полезным при написании приложений с использованием JavaScript. Для такого Ajax локальный веб-сервер не требуется.
David Spector 6.12.2018 19:38:08