Является ли «включаемый файл» в shtml лучшим способом сохранить данные, не изменяющие базу данных?

У нас есть веб-сайт, который использует #include fileкоманду для переноса информации на некоторые веб-страницы. Авторы могут получить доступ к текстовым файлам, чтобы обновить такие вещи, как случайный класс или контактную информацию для отдела.

Мой вопрос заключается в следующем: я не вижу никого, кто бы использовал этот метод, и задаюсь вопросом, стоит ли продолжать его использовать. Если нет, то на какой метод я должен перейти?

18.08.2008 15:23:33
2 ОТВЕТА
РЕШЕНИЕ

Я не думаю, что с этим что-то не так, и я сделал кое-что похожее с PHP. Если люди, которые вносят изменения, довольны тем, как они это делают, и они могут делать то, что им нужно, я думаю, вы должны придерживаться этого. Может потребоваться некоторая переподготовка и / или изрядное количество работы для изменения системы.

1
18.08.2008 15:50:00

Если вы используете ASP.NET, вы можете связать этот код в симпатичный небольшой UserControl, который будет отображать всю важную информацию.

Другие платформы должны позволять вам связывать логику в объект класса и отображать ее, используя это.

Это действительно зависит от платформы, которую вы используете для развертывания приложения. Включаемый файл может быть вашим лучшим решением, если вы развертываете на более ограниченной платформе.

1
18.08.2008 15:36:35
RZachary, это очень ограниченное развертывание. Это очень скромно (то есть один файл на страницу своего рода веб-сайта 1.0).
Keng 18.08.2008 15:39:48