Рефлектор Лутца Редера.
Его запутано.
Я до сих пор не понимаю этого. Может кто-нибудь объяснить, пожалуйста?
Было бы немного иронично, если бы не было ;-)
Что нужно объяснить, Reflector не является открытым исходным кодом, Лутц решил запутать, чтобы защитить свой IP. Честная игра.
Мне интересно, какой продукт он использует, чтобы запутать Reflector. Или, может быть, это его нестандартное решение - он, очевидно, знает много о IL.
Вам разрешено отражать это в соответствии с лицензионным соглашением (если есть)? Я бы не догадался, и не удивился, что ты не можешь.
Это всегда было так, что его запутали. Это было одно из первых, что я попробовал с ним много лет назад;).
Я приму ответ Кита, но он на 180 градусов. Ирония в том, что инструмент, использованный для просмотра источника сборки, запутан.
Кроме того, я удивлен, насколько серьезно некоторые из вас. Облегчи! Что вы, программисты Cobol?
<- (правка: Может быть, некоторые из вас!)
Это может быть запутано такими инструментами, как Xenocode или Dotfuscator. Или, как кто-то сказал, Лутц может знать много о IL.
Я думаю, что у вас есть ответ прямо здесь: отражатель продан Red Gate
Конечно, я сделал. Например, чтобы узнать, что .NET Reflector обфусцирован Dotfuscator.
